《马赛写生》

评析：构图饱满，形体比例准确，画面完整，效果强烈，如在五官及发须的局部处理上再拉开一些会更好，基座与胸部形体结构的处理略显不足。

《荷马写生》

评析：构图适合，主体突出，大的体态特征基本吻合，表达完整，在形体关系处理上亮部有些琐碎，暗部有些单一，顶骨小了一些。

《塔头写生》

评析：构图偏左，主体突出，效果强烈，画面大方。但在画部小形体的刻画与大形体特征上严谨度不够。

《罗马王写生》

评析：构图适当，形体比例准确，形象肖似，画面统--完整。但在细小形体结构的处理上略显生涩，表达手法有点单一，石膏的质感需要加强。

《男中年写生》

评析：构图饱满，形状比例准确，画面完整，效果强烈，表达细腻。

《男青年写生》

评析：构图巧妙，主体突出，人物形象鲜明。不足点：一是五官立间的协调性需要加强；二是头发与面部结构的处理不够紧凑；三是领口的处理可再严谨些。

《男青年写生》

评析：基本形体比例准确，主体突出，效果强烈。但构图有些偏上，头发的处理有点草率，鼻子暗部与耳朵的处理略显不够。

《男青年写生》

评析：构图适当，形体比例准确，形象肖似，画面厚重朴实。但面部灰度的使用有点过，暗部与脖子和领口的处理不够。